ورود به آخر بازی پیاده با گامی نادرست(1)

 

نوشته شده توسط استاد بزرگ لو آلبرت   

آخر بازی پیاده بدون شک در مقایسه با سایر آخر بازیها به مراتب بیشتر پیش می آید.طرح ریزی و اقدام شطرنجبازان برای رسیدن به آخر بازی پیاده به منظور بهره گیری از برتری خود یا خلاص شدن از یک پوزیسیون مخاطره آمیز قبل از اینکه اقدام به تعویض آخرین سوارهایشان بنمایند نیازمند ارزیابی دقیقی از واریانت های در دسترس است زیرا بارها پیش آمده که ساده انگاشتن آخر بازی پیاده کاملا"فریب آمیز بوده است و بارها مشاهده شده که حریفی کهنه کار با شگردی موذیانه رقیب خود را به گام گذاشتن در آخر بازی فاجعه آفرینی تشویق نموده است.

موارد گوناگونی از غافلگیری و شبیخون این گونه حریفان کهنه کار به روشنی در نمونه های کلاسیک که در پی می آید به نمایش گذاشته شده است که طی آن مانور غیر منتظره شاه٬ بر طرف کردن موانع پیاده ای٬ بعلاوه زوگزوانگ کار ساز واقع شده است.در بررسی این مثالها خصوصا"بر رویدادهای خطایی که موجب رسیدن به آخر بازی پیاده ای شده به همان خوبی روش روبرو شدن با همان خطا و بهره برداری مناسب از چنین موقعیت هایی تاکید و تکیه لازم معمول شده است.امید است تفسیرهایی که بر این مثالها نوشته شده است مهارت دوستداران شطرنج را خصوصا"در آخر پیاده بهبود بخشد. به گفتار کوتاه و آموزنده استاد بزرگ تار تاکوور توجه نمائید.که "شطرنج مبارزه ایست علیه اشتباهات خود شخص" این سخن کوتاه اندیشمند بلند مرتبه شطرنج ٬ناشی از نمونه های بر جسته ای از کار خلاق شخص او و سایر استادان و استاد بزرگان تراز اول جهان می باشد.آنها به این امید که به پیروزی دست می یابند و یا از مشکلی خلاص می شوند مبارزه را به آخر بازی پیاده کشانده اند ولی سر انجام همه آنها با یاس و نومیدی روبرو شده اند.

 

 

یاتس-تارتاکوور

هامبورگ 1927

نوبت با سیاه است با اعتقاد به اینکه آخر بازی پیاده به سادگی برنده خواهد بود تارتاکوور چنین ادامه داد.

1…Dxb4??

حرکت Dc3به پیروزی منجر می شد

2.axb4-axb3 3.Rb2-Rc4 4.Ra3-b2

 

 

 

5.Ra2!!

 

تارتاکوور در محاسبات خود این حرکت قوی را نادیده انگاشته بود.و اکنون:

 

5…Rc3 6.Rb1-Rb3

 

نتیجه ای جز پات به بار نمی آورد.سفید قادر است که تقابل را حفظ نموده و به تساوی برسد.اگر چه دو سال بعد نوبت یاتس بود که دچار چنین اشتباهی شود.

.......................................................................

یاتس-مارشال

کارلسباد 1929

نوبت با سفید است

1.Rc4??

سفید می توانست با ادامهDc2-a3 2.Rc3-Ra1 3.Db3خیلی آسان به پیروزی برسد

1…b1=D 2.Dxb1+-Rxb1 3.Rb4

 

 

 

 

سفید ضمن حرکت

Rc4 از رسیدن به این پوزیسیون آگاهی داشت.اکنون به نظر می رسد که پیاده a4 نابود شدنی است و پیاده f2 بدون مانع به سوی وزارت پیش می رود.ولی حرکت غیر منتظره زیر همه پیش بینی ها را نقش بر آب کرد.

3…Rb2!!

.وایده تساوی آشکار می شود.حرکت R.a4 اجباری است.آنگاه سیاه با Rc3داخل مربعیf2

می شود و به تساوی می رسد.

...................................................................................

بعضی اوقات پیروزی وقتی به ثمر می رسد که یک بازیکن حریف را دعوت به انجام یک حرکتی می کند که به نظر می رسد حرکتی عالی و قوی است.او این دعوت دلپذیر و دوستانه!را می پذیرد و به دنبال آن شکست را.

نمونه های زیر بسیار آموزنده و عبرت آموز است.

 

 

 

پیلنیک-اولافسون

ریک یا ویک 1959

 

نوبت با سیاه است

آخرین حرکت سفید

Df7-c7بود که پیشنهادی برای تعویض وزیرها محسوب می شود.سیاه با اطمینان به یک پیروزی آسان این پیشنهاد را فورا"می پذیرد.زیرا او واریانت زیر را محاسبه کرده است.

1…Df4+ 2.Dx.f4+-Rxf4 3.h6?-e3 4.h7-e2 5.h8=D-e1=D+

وسیاه می برد.

1….Df4+?

بعد ازRd2 سیاه بخت خوبی برای پیروزی خواهد داشت.

2.Dxf4+-Rxf4

 

 

 

3.Rh3!!

استاد بزرگ ایسلندی در محاسبات خود در به شمار آوردن این حرکت قصور ورزیده بود

3…Rf3

 

حرکتe3 پاسخRg2را به دنبال دارد.

h6-e3    5. h7-e2     6.h8=D-e1=D     7.Df6+-Re2

8.De6+

بعد از تعویض وزیرها آخر بازی پیاده خیلی آسان به پیروزی سفید منجر می شود.

ادامه دارد.....

(ترجمه استاد حسینقلی سالور)

منبع:سایت خرخ