ابر اشتباهات در شطرنج
اَبَر اشتباهات در شطرنج ؟؟؟
یکی از جذابیتهای شطرنج حرکات اشتباه می باشد ، ممکن است برای شما هم پیش آمده باشد که مهره ای را لمس کرده و طبق قوانین محکوم به انجام حرکتی شده اید که منجر به شکستی دردناک شده است. اما موضوع هنگامی دردناک تر می شود که شما در وضعیتی برنده ، پیشنهاد تساوی داده اید و یا پیشنهاد تساوی حریف را قبول کرده اید و از این زجرآورتر هنگامی است که شما در یک وضعیت کاملاً برنده به تصور اینکه بازنده هستید ، بازی را واگذار نموده و هنگامی از این امر آگاه شده اید که کار از کار گذشته است.هر چند اینگونه اشتباهات در بین آماتورها رایج تر است اما در موارد بسیاری در بین اساتید بزرگ و حتی در بالاترین سطوح هم پیش آمده است.
معروفترین نمونه از این نوع در بازی تاریخی "گری کاسپاروف" قهرمان افسانه ای شطرنج جهان و "دیپ بلو" ابررایانه شطرنجباز رخ داده است در جریان بازی دوم بین این دو مغز متفکر در سال 1997 "گری کاسپاروف" در وضعیتی مساوی بازی را واگذار کرد. بدون شک همین نتیجه به شکست پر سر و صدای وی در آن سال انجامید.
مشاهده بازی دیپ بلو - گری کاسپاروف
نمونه دیگر از این نوع را می توان در دور پنجم مسابقات "دون هرمانس" رد سال 1999 و در بازی "پیتر سویدلر" و "ویسواناتان آناند" اتفاق افتاده است. در این بازی استاد بزرگ روس در حالی که تا کسب یک پیروزی دلنشین فاصله ای نداشت خود پیشنهاد تساوی داد تا حریف صاحب نام هندی وی از شکست رهایی یابد.
به همین منظور 35 وضعیت از این نوع اشتباهات را با عنوان "اشتباهات نهایی" را که توسط "تیم کرب" گردآوری شده است را به این امید که بتواند بر تجربیات شطرنجبازان عزیز ذره ای بیفزاید را از نظرتان می گذرانیم.
(1)
حرکت با سیاه
Von Popiel - Marco
Monte Carlo 1902
این یکی از اشتباهات معروف در نوع خود است که طی آن سیاه به تصور اینکه فیل سیاه رو ، خود را از دست رفته می بیند ، تسلیم می شود. اما وی می توانست با 36...Bg1 بازی را به نفع خود پایان دهد.
(2)
حرکت با سیاه
Krejcik - Schwarz
Vienna 1905, city championship
سیاه فکر کی کند که پس از 1...Kd5 2.Ne7+ چاره ای جز تسلیم ندارد اما وی توانست پس از:
2...Ke4 3.Nxc8 f3+ 4.Kf2 Bh4+ 5.Kg1 f2+ 6.Kh2 f1Q
به پیروزی لبخند بزند. شاه سیاه از کیش دادنهای وزیر فرار خواهد کرد و حریف را مات میکند.
(3)
حرکت با سفید
Torre - NN
New York 1924, simul
استاد بزرگ مکزیکی نمیداند که چه باید در مقابل Rc1+ و ترفیع پیاده حریف انجام دهد و بنابر این تسلیم می شود. اما وی می توانست با 1.Rd6! بازی را نجات دهد و حتی به پیروزی برسد:
1...Rxd6 2.g8Q+ Kd7 (Rd8 3.Qxd8+ and 4.f7) 3.Qf7+ Kc6 4.Qe8+ Kb6 5.Qe3 Kc6 6.Qxc5+
(4)
حرکت با سیاه
Ahues - NN
Berlin 1920
در این وضعیت ساده ، سفید وزیرش را به منظور مات کرن حریف قربانی کرده است و سیاه با همین عقیده بازی را واگذار می کند.
او چه می تواند در مقابل مات انجام دهد؟
1...Qe1+ 2.Kh2 Qxc3 3.Qxc3
چندان دلپسند نیست اما می توانست با 1...Qg4 (حتی میتواند قبل از این ، حرکت +Qd1 به منظور محدود کردن فعالیت رخ را انجام دهد) بازی را به سود خود رهنمون سازد.
(5)
حرکت با سیاه
Meyrinck - Eilinger
1936
سیاه با یک ترکیب دلچسب 1...Ne3+ 2.fxe3 Rb2سیاه را وادار به تسلیم می کند چرا که پیاده سفید در راه وزارت غیر قابل مهار خواهد بود. تا اینجا این تحلیل و تجزیه صحیح به نظر می رسد در واقع سفید یک دفاع عالی در چنته دارد:
3.Rf2 c2 4.Ba3 c1Q 5.Rxb2
هر چند پیاده سیاه به وزارت می رسد اما عمر این وزارت کوتاه است چرا که باید برای جلوگیری از مات عرض آخر قربانی شود.
اما در آوریل 2005 "کیریل کیوکوف" نشان میدهد که اجباری در انجام 4...Qc1وجود ندارد و سیاه می تواند با حرکت 4...Rxa2! همچنان بازی را متعادل نگاه دارد.
5.Bc1 a5 6.Kf3 a4 7.Rd2 h5 8.Ke2 a3 9.Kd3 Ra1 10.Rxc2 a2 11.Bd2 hxg4 12.Kc3 Rh1 13.Rxa2 Rxh2
(6)
حرکت با سفید
NN - Sonnenschein
Berlin 1937
سفید به این خاطر که وزیرش را از دست رفته می بیند، واگذار می کند اما او می توانست شاه حریف را شبکه ماتی:
1.Bxf7+ Kxf7 2.Rf1+ Kg8 3.Rf8+ Rxf8 4.Qg7
گرفتار کند.
(7)
حرکت با سفید
NN - Grammatikoff
London 1938
در اینجا سفید به دلیل ادامه :
1.Rxd2 Rxd2 2.Qg4 h5
که یک رخ عقب می افتاد تسلیم می شود. او اشتباه بزرگی در محاسباتش مرتکب شد چرا که می توانست با :
2.Bxg6 hxg6 3.Qg4
بازی را نجات دهد چرا که سیاه دیگر نمی تواند h5 را انجام دهد.
(8)
حرکت با سیاه
Goldstein - Turi
Budapest 1942
در این وضعیت عجیب سیاه در آستانه تعویض تنها رخ حریف است و به دلیل پیش بودن یک پیاده پس از 1...Qe6در آستانه پیروزی قرار می گیرد . ولیکن وی یک ادامه برتر را می یابد:
1...Qxf2+- و پس از انجام این حرکت در کمال تعجب بازی را واگذار می کند. به راستی چه فکری کرده است. این یک حرکت بسیار خوب است چرا که پس از اینکه وزیر سیاه توسط وزیر سفید گرفته می شود سیاه با رخ همراه با کیش وزیر را پس میگیرد و پس از رفع کیش رخ خانه b8 با یک وضعیت برتر برای سیاه گرفته می شود حتی ادامه :
2.Kh3 Rh6+ 3.Qxh6 gxh6 4.Rxe8+ Kg7
هم برای سیاه برنده است. شاید سیاه از اینکه خانه g7 در واریانت آخر برای شاه خالی می شود را از قلم انداخته است.
(9)
حرکت با سفید
Keller - Schlemmer
Women's Ch. 'Greater Germany', Vienna 1943
این وضعیتی از یک وضعیت آخر بازی در یک بازی سرنوشت ساز در دور آخر مسابقات قهرمانی بانوان است، سفید با پیروزی در این بازی به صورت مشترک عنوان قهرمانی را از آن خود می کند.بر طبق داستان مطرح شده "کلر" می گوید: "بازی تمام است".
"اما من ترجیح می دهم کمی دیگر بازی را ادامه دهم." این را "شلمر" می گوید.
"کلر" در پاسخ می گوید : "نه من منظورم این است که من باید تسلیم شوم".
سفید با ادامه:
1.c6 (threat Kb8) Bd5 2.Kb6 Kd8 (if Bc4 then 3.c7) 3.Kxb5 Kc7 4.Kc5 Bxc6 (otherwise 5.b5) 5.g6
برنده است.
(10)
حرکت با سفید
Kofman - Sacchetti
Bucarest 1948
بازیکن سفید که یک طراح معروف مسائل شطرنج بوده است و بعدها به شوروی مهاجرت نمود در این وضعیت تسلیم شد چرا که نمی تواند دفاعی را در مقابل Qxh3 و مات ببیند.
اما او می توانست با :
1.Re8+ Kd7 2.Re3 Qg7 (or Qf4 or Qh4) 3.Rxd4+ (Qxd4 4.Rd3 Qxd3 5.Ne5+)
یک مهره پیش افتد و بازی را ببرد.
(11)
حرکت با سیاه
Romi - Staldi
Italy, Championship 1954
سیاه که از قربانی وزیر در h7 بسیار شگفت زده شده بود فوراً بازی را واگذار کرد. اما پس از :
1...Kxh7 2.f8Q+ Kg6 3.Rg7+ (3.Qxc8 Rf1+ and mate)
به دنبال آن Kh6 موجب می شود تا سیاه با یک رخ پیش بازی را ادامه دهد.
(12)
حرکت با سیاه
Wolk - Oswald
1954
با انجام آخرین حرکت سفید Re5-f5 به ظاهر راهی جز تسلیم برای سیاه باقی نمی ماند چون که :
1...Qh4 2.g3 Qh3 3.Qxg7+ and Qxd4+
و لیکن حرکت 1...Re4 کلید رهایی برای سیاه است چون:
2.Rxe4 Qa1+
به مات سفید منجر می شود و اگر رخ را از زیر آتشبار رخ حریف کنار بکشد در این صورت سیاه به راحتی رخ دیگر حریف را شکار می کند و با یک رخ اضافی در سراشیبی پیروزی قرار می گیرد.
(13)
حرکت با سیاه
Negyesi - Honfi
Budapest 1955
اشتباهاتی دو طرفه که بر اساس آن اسب خانه c3 نقش کلیدی را در این وضعیت بازی می کند. این اسب از Rd1+ و Qxa2+ محافظت می کند. اما :
19...Rd1+ 20.Nxd1 Qxa2+ 21.Kc1
برای سیاه برتری چندانی در پی نخواهد داشت. همچنین 19...Qxa2+هم چیزی جز غرامت دادن بیهوده در بر نخواهد داشت.سفید بدون در نظر گرفتن این موضوع و با تصور اینکه با ادامه: 20.Nxa2 Rd1 مات خواهد شد بازی را واگذار می کند. در واقع هر دوی بازیکنان در اشتباه به سر می برند چرا که اسب منحرف شده می تواند در قالب یک مدافع جدید با حرکت 21.Nc1ظاهر شود.
(14)
حرکت با سیاه
Rudenko - Rootare
USSR 1956
بازیکن سیاه در یک وضعیت برنده یک تصمیم عجولانه می گیرد (ادامه 29...Rxd5 30.exd5 b2 31.d6به نفع سفید تمام می شود) و 29...b2 را بازی می کند. سفید در این وضعیت که از یک بازی قهرمانی بانوان جهان 1950-1953 است تسلیم می شود زیرا :
30.Bxa2 Rc1
به ترفیع پیاده به وزیر منجر می شود.اما پس از بازی پی می برد که پس از 31.Rf1 دیگر وزیری در کار نخواهد بود و اینبار سیاه است که باید تسلیم شود.
(15)
حرکت با سفید
Sanguineti - Najdorf
Mar del Plata 1956
سفید می تواند به راحتی برنده بازی باشد :
58.Qg8+ Ke7 (Bf7 59.Qd8 ) 59.Qxg6
و اکنون حرکات Rxd4و Rxg4 به خاطر 60.Qg7+ Ke8 61.Kd6 رد می شود.
اما او به سرعت چیز دیگری می بیند:58...Kd8 و سیاه چون در مقابل Qe7 و مات دفاعی متصور نیست لذا چا ره ای را جز در واگذاری بازی نمی بیند. این در حالی است که او می توانست با Rxg4 نه تنها از مات رهایی یابد بلکه به وضعیتی برنده پای بگذارد. سفید نه تنها با حرکت آخر خود تهدید ماتی ناقصی را پایه گذاری می کند بلکه از خانه c8 که از Rxg4 جلوگیری می کرد هم محروم می شود و این نکته ای است که هیچ یک از بازیکنان به آن پی نبرده بودند.
معروفترین نمونه از این نوع در بازی تاریخی "گری کاسپاروف" قهرمان افسانه ای شطرنج جهان و "دیپ بلو" ابررایانه شطرنجباز رخ داده است در جریان بازی دوم بین این دو مغز متفکر در سال 1997 "گری کاسپاروف" در وضعیتی مساوی بازی را واگذار کرد. بدون شک همین نتیجه به شکست پر سر و صدای وی در آن سال انجامید.
مشاهده بازی دیپ بلو - گری کاسپاروف
نمونه دیگر از این نوع را می توان در دور پنجم مسابقات "دون هرمانس" در سال 1999 و در بازی "پیتر سویدلر" و "ویسواناتان آناند" اتفاق افتاده است. در این بازی استاد بزرگ روس در حالی که تا کسب یک پیروزی دلنشین فاصله ای نداشت خود پیشنهاد تساوی داد تا حریف صاحب نام هندی وی از شکست رهایی یابد.
به همین منظور 35 وضعیت از این نوع اشتباهات را با عنوان "اشتباهات نهایی" را که توسط "تیم کرب" گردآوری شده است را به این امید که بتواند بر تجربیات شطرنجبازان عزیز ذره ای بیفزاید را در دو بخش از نظرتان می گذرانیم.
(16)
Mathot - Baumgartner
cr France 1958
سفید تسلیم می شود چرا که از قدرت رخها در عرض دوم به واهمه افتاده است.
اما 1.Rc8یک برد اجباری را نصیب سفید می کند. حرکت تهدید کننده 2.Qxh6+ است و به دنبال آن Rh8 مات را به دنبال خواهد داشت و اگر سیاه حرکت 1...h5 را انجام دهد در آنصورت این حرکت یاری رسان نخواهد بود زیرا با پاسخ 2.Qg5 روبرو خواهد شد که تهدید را بار دیگر از نو پیش می کشد که در نتیجه کمکی عایدش نمی شود.اگر سیاه ادامه 1...g5 2.fxg5 Qg6 3.Nxe6 را بازی کند در انصورت دفاعی در مقابل 4.Nf8+ با از دست دادن وزیر و بازی برایش به همراه خواهد داشت. حرکت جالب توجه 1...Qg8!? است به دلیل اینکه با ادامه بازی رخهای سیاه کشنده به نظر می رسند. اما پس از 2.Nf5 و یا ادامه بهتر 2.Nxe6 (Qxc8 3.Ng5+ Kg8 4.Qxh6) امیدی برای نجات دادن بازی بازنده سیاه باقی نخواهد گذاشت.،
(17)
Ortega - Etcheverry
Havana, Pan American championship 1963
سیاه که در تمام طول بازی یک بازی برتر را به نمایش گذاشته است سرنوشت بازی را با کیش اسب 38...Nd2+ رقم می زند. سفید در این وضعیت تسلیم می شود چرا که دفاعی در مقابل این کیش کشنده نمی بیند چرا که 39.Nxd2 با مات Qg1 به بازی پایان خواهد داد و در صورت 39.Bxd2 باز هم حرکت Qf2 مات را به همراه خواهد داشت.اما اینگونه محاسبه از طرف بازیکن سیاه در صورتی انجام می شود که وی این نکته را از نظر دور میدارد که پس از:
38...Nd2+ 39.Bxd2
مات با وزیر در خانه f2 به دلیل آچمز شدن وزیر غیر قابل بازی است.
(18)
Darga - Lengyel
Amsterdam izt 1964
سیاه حرکت 41...R6xe2+ را بازی کرد و سفید تسلیم شد. هردو بازیکن به این دلیل که پس از:
42.Rxe2 Bxh4+, 43.Kg2
سفید اجباراً یک رخ از دست خواهد داد ، بازی را به نفع سیاه خاتمه یافته پنداشتند اما حرکت 43.Ke3 .که به نجات رخ سفید می انجامید را از قلم انداختند. شاید به این دلیل که طرفین هنوز آخرین حرکت سیاه که Ke3-f2 بوده است را متصور بوده اند. چرا که در این وضعیت رخ سیاه خانه e3 را پوشش داده و مانع از حرکت شاه به این خانه می شود.
(19)
Langeweg - Krabbé
Zierikzee 1967, championship Netherlands
سیاه با این تصور که دفاعی در مقابل حرکت Qxf7 وجود ندارد تسلیم شد. بعدها "کورت ریختر" در مجله شطرنجی "دویچه شاخزیتونگ" نشان می دهد که بازی می توانست مساوی شود:
32...Rc2 33.Rf1 Rc1
اما پس از گذشت 30 سال "کلاوس تروتمان" در کتابش با عنوان 'Der letzte Fehler' نشان می دهد که سیاه حتی می توانست برنده بازی باشد:
32...Rc2 33.Rf1
و اکنون:
Qd2!و 34.Rg2 Qxg2+ 35.Qxg2 Rxg2+ 36.Kxg2 Bxa4
که برای سیاه برنده است و یا :
34.Rh3 Bxa4 35.Kh1 Be8 36.Rg1 Re7 37.Qf6 Qg2+ 38.Rxg2 Rc1+ 39.Rg1 Rxg1+ 40.Kxg1 gxf6
که سفید به سختی راهی برای فرار از این وضعیت بغرنج پیدا می کند.
(20)
W. Schmidt - Kwasniewski
Lublin 1969, ch Poland
سفید حرکت 41.Bxd4 را بازی کرد و سیاه که در تنگی وقت شدید به سر می برد با تصور اینکه در وضعیت بازنده ای قرار دارد و بدون توجه به اینکه پس از انجام این حرکت سفید ، ادامه بازی به روز بعد موکول می شد، تسلیم شد. سیاه می توانست در روز بعد بازی را با یک طرح برنده از سر گیرد:
41...Qh3+ 42.Kg1 Rf1+ 43.Qxf1 Bxd4+ 44.Rf2 Qxg3+ 45.Bg2 Bb7 46.Kh1 Qxh4+ 47.Kg1 Qg3 48.Kh1 Bxg2+ 49.Qxg2 Qxf2
(21)
Havasi - Reko
Budapest 1976
سیاه تسلیم شد در حالیکه می توانست با یک محاسبه عمیق و با طرح مشهور رخنه در وضعیت حریف به یک پیروزی نمونه وار دست یابد:
1...c4 2.bxc4 (2.dxc4 a4, and now either 3.bxa4 b3 or 3.c5 axb3 as in the main line. Or 2.Kg3 c3 3.bxc3 a4 4.bxa4 dxc3 etc.) a4 3.c5 a3 4.bxa3 bxa3 5.c6 a2 6.c7 a1Q 7.c8Q Qf1+ 8.Kg3 Qf4+ 9.Kh3 Qf3+ 10.Kh2 Qf2+ 11.Kh3 Qh4+ 12.Kg2 Qxg4+ 13.Qxg4+ Kxg4 and wins.
(22)
Zinn - Syre
Dresden 1977
یک بی بصیرتی کامل. سیاه در حالیکه یک رخ پیش است اما با تهدید ماتی حریف روبروست. سیاه در حالیکه می توانست با حرکت 1...Qd1+ شاه حریف را به خانه های سفیدرنگ جلب کند و به دنبال آن با کیش فیل خود وزیر حریف را بگیرد اما بازی را چنین ادامه داد:
1...Kf7? 2.Be8+ Ke7
این شانس برای طرفین وجود دارد تا با کیش دائم Qh7+و Qh8+ بازی به تساوی برسد. حتی سفید با ادامه:
3.Bxg6 Qd1+ 4.Kc3 Qe1+
می تواند تساوی را تضمین کند. جالب اینکه پس از حرکت اشتباه 3.Bc6? این سیاه است که تسلیم می شود. هنوز شانس برنده شدن با Qd1+ برای سیاه وجود داشت.
(23)
Kotov - Lambert
London 1978
این بازی در این وضعیت به زمانی دیگرموکول شد. "لمبرت" پیشنهاد تساوی داد که به قدر کافی احمقانه به نظر می رسد اما "کوتوف" به وی می گوید که حرکت بعدیش 42.Re6+ است که به دنبال آن ادامه:
42...Kd7 43.Rxe8 Kxe8 44.Re6+
می تواند با ادامه Rxe4 و Rxg4 برنده شود که در این حال "لمبرت" تحت تاثیر حرفهای حریف از سرگیری بازی را منصرف می شود و تسلیم می شود. اما باید خاطر نشان کرد که اقتدار "کوتوف" به عنوان بازیکن برنده زیر سوال می رود چرا که پس از 43...g3 به جای پس گرفتن رخ ، برای سیاه وضعیتی برنده در پیش خواهد بود.
(24)
Dekhanov - K. Yusupov
Uzbekistan Championship 1981
بازیکن سیاه "یوسوپوف" و نه استاد بزرگ "آرتور" حرکت 1...Qa6 را بازی کرد و سفید تسلیم شد چرا که به دلیل Qf1 و مات تعویض وزیرها اجباری است. اما سفید از یک ادامه ماتی تر و تمیز غافل ماند:
2.g4+ fxg4+ 3.Nxg4+ g5 (Qxb5 4.Nf6 mate) 4.Qe8+ Qg6 5.Nf6#
(25)
Veprek - Glaz
Bad Kissingen 1982
پس از 33.Rxb7 سیاه چاره را در تسلیم شدن دید. چرا که وی دفاعی را در برابر:
33...Qxb7 34.exf5
و پس از آن Bd5+ متصور نیست. اما دلیل اصلی وی از تسلیم شدن این بود که پس از:
34...Qh7 35.Bd5+ Kh8 36.Qxf8+
مات اجتناب ناپذیر خواهد بود. اما وی از این نکته که وزیر سفید آچمز است و نمی تواند با شکار رخ ، حریف را مات کند غافل ماند.
(26)
Rijnsbergen - v.d.Weijden
Haarlem 1983
یک بازی در رقابتهای باشگاهی هلند. سفید یک رخ را در g7 قربانی کرده است و سیاه تسلیم شد چرا که پس از:
1...Kxg7 2.Qxf6+ Kg8 3.Nh6+
وزیرش را از دست رفته می بیند. اما وی از این ادامه غفلت کرد:
3...Qxh6 4.Qxh6 Ne2+ 5.Kh1 Rxf1 mate
به همچنین سیاه می تواند با ادامه:
2...Kh7 3.Ng5+ Qxg5!
بازی برنده ای داشته باشد.
(27)
Jonasson - Angantysson
Iceland 1984
آنچه را که سیاه در این وضعیت خلق کرد به عنوان یک شاهکار در هنر شطرنج دهان به دهان چرخید:
26...e2 27.fxe7 Bd4+
و سفید تسلیم شد. بعدها یکی از خوانندگان ستون روزنامه ای که این وضعیت را منتشر کرده بود پرسید که سیاه پس از پاسخ سفید با انجام 28.Ne3 چه می تواند کند؟!
(28)
Samarin - Antoshin
Berdyansk 1985
این وضعیت به عنوان یک ترکیب برنده برای سیاه در مجله لیتوانیایی با عنوان "ساش"(SASH) منتشر شد.با ادامه :
35...Qxh2+ 36.Kxh2 Rcg8
سیاه یک مات غیر قابل اجتناب را خلق می کند.اما یکی از خوانندگان باهوش این نشریه به نام "ای.ووریس" از ریگا با احتساب دو حرکت انجام شده ادامه ای برنده را با انجام 37.e6 و 38.Rxc5 که نتیجه آن پیش افتادن یک رخ برای سفید خواهد بود را پیشنهاد داد.
(29)
Martorelli - Antunes
Reggio Emilia II 1985/86
سیاه که دفاعی را در برابر تهدیدات سفید نمی بیند ، تسلیم شد.به عنوان مثال:
39...Rxd7 40.Rxd7
که به برد سفید می انجامد و یا :
39...Rf7 40.Rxe7 Rxd1+ 41.Kg2 Rxe7 42.Qf8
که به مات ختم می شود.اما با حرکت 39...Qf7! سیاه تهدیدات سفید را دفع خواهد کرد. پس از:
40.R1d5 Qg8 42.Rxc7 Rf7
سیاه برنده است.
(30)
Sznapik - Van Gils
Liege 1986
یک بی بصیرتی دیگر از نوعی خاص؛ فراموش کردن قوانین بازی. سیاه نمی داند که چگونه می توان بدون از دست دادن فیل از مات شدن با Qxg6+ رهایی یافت. پس از بازی استاد لهستانی به حریف اشاره می کند که می توانست با 20...O-O وضع خود را با بهبود ببخشد چرا که سیاه هنوز حق قلعه رفتن را دارد. پس از 21.Bxg7 Kxg7 سیاه با یک پیاده رونده اضافی به وضعیتی دلخواه دست می یافت به علاوه اینکه سفید در خانه های b4 و e6 دارای ضعفهای جدی است. جمع بندی این ویژگیها سیاه را صاحب وضعیتی برنده می کرد.
(31)
Matamoros - Klinger
Gausdal Junior World Championship 1986
یک نمونه خاص. در تنگی وقت مفرط سفید اسبش را لمس می کند،همانطور که مشهود است او می توانست با Rxg6 با یک سوار بیشتر به سادگی به وضعیتی برنده پای بگذارد. در این حال سفید ناگزیر به از دست دادن رخش در خانه g7 هم خواهد بود.پس بهترین چاره را تسلیم شدن دانست.
اما غافل از اینکه با حرکت 36.Nh5+ باز هم سفید در وضعت پیشین قرار می گرفت و می توانست اسب حریف را بگیرد:
36...Ke8 37.Nf6+ Kf8
و اکنون 38.Rxg6 به گرفتن یک سوار با حمله ای برنده ختم می شود.
(32)
Both - Späte
Women's Championship Germany, Bad Lauterberg 1987
همانند بازی کلر – اشلمر (دیاگرام شماره 9) این دیاگرام هم از دور آخر مسابقات قهرمانی آلمان آورده شده است. در این بازی اگر بازیکن سفید برنده می شد به عنوان قهرمانی دست می یافت.اما در این وضعیت سفید تسلیم می شود در حالیکه در وضعیتی برنده قرار داشت. سفید چنین پنداشت که پس از رفع کیش با 40Kc1 وزیرش را از دست رفته می بیند این در حالی است که حرکت پیاده ای +g7 را که به خلق وزیری تازه نفس منجر می شود را از نظر نگذرانده بود.
(33)
Hartmann - Rädisch
Correspondence, 1987
در این وضعیت که از یک بازی مکاتبه ای حادث شده است ، سفید به این دلیل که پیاده های سیاه را غیر قابل مهار می بیند، تسلیم می شود.اما او این نکته را مورد توجه قرار نداده بود که نیازی به مهار کردن پیاده ها نیست چرا که:
1.Re2! c2 2.Kd4
با Re6 و مات را به همراه خواهد داشت.حتی1.Ra1 برنده است: (b2 2.Re1 Kc5 3.Kd3)
(34)
Nagler - Wolkenstein
Eberswalde 1995
یک اشتباه فاحش مطلق.پس از 1.Bd4?(Qxa1!) سیاه تسلیم شد.اما همانطور که به سادگی قابل مشاهده است حرکت: 1...Nc2+موجب می شود تا سیاه یک رخ پیش افتد.
(35)
Glek - Lazarev
Porto San Giorgio 1997
سیاه که مدت طولانی است از ناحیه خانه f8 تحت فشار مضاعف قرار داشته است سرانجام در وضعیت پیش رو به این نتیجه می رسد که توان مقابله با تهدیدات حریف پس از اینکه حرکت 43.Rxf8+ را بازی کرد را از دست داده است و لذا چاره را در واگذاری بازی دید اما این در صورتی است که پس از:
Kxf8 44.Bc5+ Re7 45.Bxe7+ Ke8, 46.Qxe4
وضعیتی پیش می آید که نه تنها برای سفید بردی را در بر نخواهد داشت بلکه سیاه با یک بازی حساب شده می تواند به یک پیروزی شیرین دست یابد:
46...dxe4 47.Bg5 a5 48.Bxf4 Kd7 49.Be5 g6 50.Kg1 Ke6 51.Bg7 Kd5 52.Kf2 Kc4 53.Ke3 b4 54.Kxe4 a4 55.Ke3 Kb3 56.Kd2 Ka2
و یکی از پیاده ها به وزارت می رسد.
منبع:سایت وزین شطرنجیان
